Études de cas dans l’entreprise et exemples pratiques démontrant l’efficacité de l’approche en milieu professionnel.
L’approche ActionTypes® a prouvé son efficacité dans divers environnements professionnels, qu’il s’agisse de renforcer la cohésion d’équipe, de développer les processus ou de faire évoluer le leadership. Ces études de cas offrent un aperçu concret des transformations possibles grâce à une meilleure compréhension des préférences motrices et cognitives, adaptées à des besoins spécifiques.
1. Cas pratique : Une équipe commerciale face à un manque de coordination
Contexte
Une entreprise de services B2B constatait des tensions récurrentes au sein de son équipe commerciale. Les résultats étaient en baisse et les conflits internes limitaient la fluidité des projets.
Application de l’approche ActionTypes®
- Un bilan des préférences motrices et cognitives de chaque membre a été réalisé.
- Les rôles ont été réattribués en fonction des forces naturelles de chacun (profils plutôt analytiques pour la stratégie, profils plutôt interactifs pour la relation client).
- Des ateliers coopératifs ont été organisés pour améliorer la communication et renforcer la compréhension mutuelle.
Effets obtenus
- Une augmentation de 20% des performances commerciales en six mois.
- Une réduction des tensions internes grâce à une meilleure répartition des responsabilités.
- Une satisfaction accrue des clients, liée à une fluidité renforcée dans les échanges.
« Nous avons enfin trouvé un équilibre durable dans notre équipe. Chacun sait où il peut faire la différence, et cela a changé notre dynamique. » – Responsable des ventes.

Crédit : Pexels / Energepic
2. Cas pratique : Un dirigeant à la recherche d’une vision stratégique claire
Contexte
Le PDG d’une PME industrielle ressentait un manque de clarté dans ses décisions stratégiques. Malgré ses compétences, il se heurtait à des blocages lorsqu’il fallait prioriser ou déléguer.
Application de l’approche ActionTypes®
- Une analyse des préférences cognitives du dirigeant a révélé une dynamique favorisant l’analyse détaillée mais limitant parfois sa prise de décision rapide.
- Des moyens spécifiques ont été codéveloppés pour l’aider à structurer ses processus de réflexion en tenant compte de ses forces naturelles.
- Un coaching individuel a été mis en place pour l’aider à équilibrer ses besoins d’analyse et d’action.
Résultats obtenus
- Une prise de décision plus rapide et plus alignée avec ses objectifs.
- Une amélioration de 30% de la satisfaction des équipes, qui ont bénéficié d’une communication plus claire et cohérente.
- Un dirigeant plus confiant et serein dans ses fonctions.
« Je me sens enfin en phase avec mon rôle. L’approche ActionTypes® m’a aidé à transformer mes forces en outils concrets pour diriger efficacement. » – PDG.
3. Cas pratique : Une startup en croissance rapide
Contexte
Dans une jeune entreprise technologique, la forte croissance avait généré un déséquilibre dans la répartition des responsabilités. Les équipes souffraient de stress, et les délais n’étaient plus respectés.
Application de l’approche ActionTypes®
- Un bilan collectif a permis d’identifier les forces et zones de fluidité des membres.
- Les process internes ont été ajustés pour aligner les tâches avec les dynamiques naturelles des collaborateurs.
- Des sessions de formation ont été organisées pour améliorer la coopération entre les équipes techniques et créatives.
Conséquences
- Une réduction de 25% des retards sur les projets grâce à une organisation plus adaptée.
- Une augmentation de la satisfaction des employés, qui ont ressenti un regain de motivation.
- Une dynamique collective plus fluide, renforçant la créativité et l’innovation.
« Grâce à ActionTypes®, nous avons retrouvé un équilibre. Nos équipes sont plus alignées et travaillent enfin dans la même direction. » – Fondateur de la startup.

Crédit : Pexels / Ketut-subiyant
4. Cas pratique : Une multinationale en quête de cohésion interculturelle
Contexte
Une entreprise internationale rencontrait des difficultés de cohésion au sein de ses équipes multiculturelles, réparties sur plusieurs continents. Les divergences dans les styles de travail et de communication limitaient l’efficacité des projets globaux.
Application de l’approche ActionTypes®
- Un bilan des préférences motrices et cognitives des managers et des membres des équipes a été mené pour mieux comprendre leur style de communication.
- Des ateliers interculturels ont permis de créer un langage commun basé sur le respect des dynamiques naturelles de chaque groupe.
- Des ajustements organisationnels ont été effectués pour fluidifier les échanges et réduire les malentendus.
Résultats obtenus
- Une amélioration de 40% dans les délais de livraison des projets internationaux.
- Une cohésion accrue grâce à une meilleure compréhension mutuelle des forces et préférences individuelles.
- Un sentiment d’appartenance renforcé chez les collaborateurs, malgré la distance géographique.
« Nous avons transformé nos différences en complémentarités. Cette approche a révolutionné notre manière de travailler ensemble. » – Directeur des opérations.
5. Résultats globaux observés grâce à l’approche ActionTypes®
Les études de cas montrent que l’approche ActionTypes® offre des résultats concrets et identifiables :
- +25% de productivité collective en moyenne.
- -30% de tensions internes liées à des incompréhensions.
- Une meilleure rétention des talents, grâce à des rôles et responsabilités adaptés.
Conclusion : Inspirez-vous de ces exemples pour transformer votre entreprise
Ces études de cas illustrent qu’avec ActionTypes®, il est possible de transformer les défis organisationnels en opportunités de croissance. Tout en respectant les dynamiques naturelles des collaborateurs et des équipes, cette approche permet d’atteindre des effets exceptionnels, tant sur le plan des prouesses que du bien-être.